@Emilienko Cómo convertirse en entrenador Pokémon

876

Esta mañana me llamaba un amigo, que me daba la enhorabuena por haber finalizado la quinta edición del MIR 2.0, con 70 voluntarios, 28 blogs asociados y un resultado final de 217 netas sobre una puntuación máxima de 235.

Desde luego, no se puede decir que el proyecto haya quedado olvidado. En las dos primeras semanas tras el MIR, ha recibido más de 150.000 visitas. Teniendo en cuenta que el proyecto ha salido adelante gracias a 70 personas voluntarias, se puede deducir que parece que la información que produce una sola persona le ha servido a 2.000 lo que, si bien es una estadística ligeramente tramposa, es suficiente para que cada voluntario sienta un poco de vértigo.

De esta edición del MIR 2.0, tengo que destacar tres cosas muy positivas:

1. La velocidad de adquisición del examen, dado que personas ajenas al proyecto se encargaron de proporcionárnoslo el domingo a primera hora de la mañana, mucho más rápido que otros años.
2. La premura que han tenido los voluntarios encargados de responder preguntas: el miércoles estaba respondido el 90% del examen, y eso es mucho más rápido que cualquier otro año.
3. El compromiso del grupo de formateado, que ha facilitado muchísimo una tarea que siempre nos atrasaba, permitiéndonos centrarnos en otras tareas.

Yo, a mi amigo, le he dado las gracias, contento por la felicitación, aunque en el interior de mí se ha quedado la duda de no saber exactamente a quién le sirve el proyecto y para qué.

Y esta quizás es la pizca de sabor amargo que me queda. No acabo de comprender cómo es posible tener 150.000 visitas y que la interacción del consumidor del proyecto MIR 2.0 sea tan baja: apenas hemos recibido correos y tuits de personas ajenas al proyecto; parece como si las respuestas que hemos ofrecido hubieran sido aceptadas como dogma de fe, y eso que algunas de ellas no estaban exentas de controversia.

Por tanto, debería pensar para el año que viene cómo mejorar el debate acerca de la información que proporcionamos. Pero bueno, aún queda por delante todo un año para reflexionarlo, un año que espero que esté lleno de momentos hermosos.

  1. Miguel @psq_ibiza dice:

    Cada ves más rápidos…. Es la práctica que vamos pillando. Que no interactúen lo veo normal ¿crees que después de hacer el examen les quedan ganas de seguir hablando de ello?

  2. Monica Moro dice:

    Pues mira que yo también me preguntaba lo mismo: quien consume MIR 2.0 no habla? No comenta? No critica? No agradece? Es curioso que tras cinco años los estudiantes sigan silenciosos y en muchos casos desaparecidos. Quizás, debamos organizar un Carnaval de la Salud y poner sobre la mesa la “utilidad” de las iniciativas colaborativas como ésta. Bueno, como bien dices tenemos todo un año por delante para asumir el reto.
    Un beso Emlio y ya sabes, a hacerlo mejor en la 6a edición!!!!

  3. Hubieron un par de personas que me escribieron comentarios en el blog para debatir algunas respuestas. Es menos interacción de la esperada; pero algo es algo. Sin duda, es un aspecto a mejorar. Enhorabuena por el trabajazo y nos vemos en la 6ª edición.

  4. Mapoto dice:

    El problemo es dónde se pregunta. Yo pregunté por twitter a uno de los responsables de las respuestas porque no encontré otra manera… aunque también es cierto que uno es un poco tronquito. Felicidades en cualquier caso.

  5. Sophie dice:

    En mi caso contestaron dos personas para comentar una pregunta polémica dentro del grupo de Hemato, además de intervenir Ocularis para dar su opinión sobre esa pregunta. Yo me esperaba más, la verdad, me sorprende la baja participación tanto en los blogs como en twitter. El feedback es importante, no sabemos si lo estamos haciendo rematadamente bien o no, si le sirve a alguien…¿ preferirían estar como se estaba antes, metiendo las respuetas en las plantillas de la academia para saber el número de netas y ya está?

    Después de publicar las respuestas a las preguntas MIR he colgado un par de posts sobre consejos MIRicos en mi blog…cero comentarios. ¿No le interesa a nadie el tema, nadie tiene dudas, he escrito un truño y no me he dado cuenta? Ante la duda he dejado el resto de posts sobre el tema en borradores, sin tocar, mientras reflexiono.

  6. es cierto que el feedback es algo a mejorar
    pero suele pasar en cualquier proyecto

    Enhorabuena, gran trabajo

Deja tu firma